Присяжні не змогли винести вирок Манафорту – засідання триватимуть
» » Присяжні не змогли винести вирок Манафорту – засідання триватимуть

Присяжні не змогли винести вирок Манафорту – засідання триватимуть

Після 10 днів судових засідань колегія присяжних, яка складається з шести чоловіків та шести жінок не змогла винести вирок колишньому раднику Дональда Трампа та екс-політтехнологу Віктора Януковича Полу Манафорту. Присяжні обговорювали звинувачення на адресу Манафорта протягом семи годин, але так і не дійшли згоди щодо покарання.

Перед закінченням першого дня обговорення можливого вердикту члени колегії присяжних запитали суддю про те, що означає термін «розумні підстави сумніватися», так як їх висновок повинен ґрунтуватися на твердому переконанні. Наявність «обґрунтованих сумнівів» для визнання підсудного винуватим неприпустимо, передає Прямий. Окрім цього присяжні  передали судді Томасу Еллісу список запитань, які потребують додаткових роз’яснень, зокрема про податкову декларацію Манафорта і його рахунки в закордонних банках. Оскільки вирок так і не було винесено дискусію присяжних перенесли на наступний день.

Згідно чинного законодавства США, Присяжні мають окремо розглянути та одноголосно проголосувати за 18 пунктами звинувачень, що включають в ухиляння від податків, банківське шахрайство та приховування іноземних рахунків.

У свою чергу юристи Манафорта назвали питання з боку присяжних хорошим знаком. «В цілому це дуже хороший день для пана Манафорта», – сказав його адвокат Кевін Даунінг.

Партнер юридичної фірми Arnall Golden Gregory LLP Джин Берд висловив занепокоєння щодо здатності присяжних винести одностайний вирок Полу Манафорту. «З одного боку, ми маємо серйозну доказову базу, було представлено чимало документів, що вказують на провину Манафорта. Навіть його захисник сказав, що його клієнт надав неправдиву інформацію своєму бухгалтеру. Він це не спеціально зробив, але зробив. З іншого боку, якщо навіть 1 людина з 12 членів лави присяжних вирішить, що ця справа є політично вмотивованою, то він може «підвісити» присяжних (hang jury), іншими словами не дати присяжним досягти одноголосного рішення. Якщо ми на початку наступного тижня все ще не матимемо вердикту, то це підстава для звинувачення почати хвилюватися. Це означитиме, що там щось відбувається, щось їм заважає досягти одноголосного рішення», – цитує Берда Радіо Свобода.

Нагадаємо, Пола Манафорта звинувачують у відмиванні грошей та ухилянні від сплати податків за майже 10 років співпраці з колишнім керівництвом України. Слідство вважає, що за роботу політичного консультанта в Україні Манафорт заробив більше 60 мільйонів доларів, проте офіційно він задекларував 14 млн дол. доходів за 2010-2014 роки.

Якщо провину Манафорта буде доведено за всіма 18 пунктами обвинувачень, він може отримати 305 років в’язниці.