Присяжные не смогли вынести приговор Манафорту — заседание продолжаться
» » Присяжные не смогли вынести приговор Манафорту — заседание продолжаться

Присяжные не смогли вынести приговор Манафорту — заседание продолжаться

После 10 дней судебных заседаний коллегия присяжных, состоящая из шести мужчин и шести женщин не смогла вынести приговор бывшему советнику Дональда Трампа и экс-политтехнологу Виктора Януковича Полу Манафорту. Присяжные обсуждали обвинения в адрес Манафорта течение семи часов, но так и не пришли к согласию относительно наказания.

Перед окончанием первого дня обсуждения возможного вердикта члены коллегии присяжных спросили судью о том, что означает термин «основания сомневаться», так как их вывод должен основываться на твердом убеждении. Наличие «обоснованных сомнений» для признания подсудимого виновным недопустимо, передает Прямой. Кроме этого присяжные передали судье Томасу Эллису список вопросов, требующих дополнительных разъяснения, в частности о налоговой декларации Манафорта и его счетах в иностранных банках. Поскольку приговор так и не был вынесен дискуссию присяжных перенесли на следующий день.

Согласно действующему законодательству США, Присяжные должны отдельно рассмотреть и единогласно проголосовать по 18 пунктам обвинений, что включают в себя: уклонения от налогов, банковское мошенничество и сокрытие иностранных счетов.

В свою очередь юристы Манафорта назвали вопросы со стороны присяжных хорошим знаком. «В целом это очень хороший день для господина Манафорта», — сказал его адвокат Кевин Даунинг.

Партнер юридической фирмы Arnall Golden Gregory LLP Джин Берд выразил обеспокоенность относительно способности присяжных вынести единодушный приговор Полу Манафорту. «С одной стороны, мы имеем серьезную доказательную базу, было представлено немало документов, указывающих на вину Манафорта. Даже его защитник сказал, что его клиент предоставил ложную информацию своему бухгалтеру. Он это не специально сделал, но сделал. С другой стороны, если даже 1 человек из 12 членов скамьи присяжных решит, что это дело политически мотивированным, то он может «подвесить» присяжных (hang jury), то есть не дать присяжным достичь единогласного решения. Если мы в начале следующей недели все еще будем иметь вердикта, то это основание для обвинения начать волноваться. Это будет значить, что там что-то происходит, что-то им мешает достичь единогласного решения », — цитирует Берда Радио Свобода.

Напомним, Пола Манафорта обвиняют в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов за почти 10 лет сотрудничества с бывшим руководством Украины. Следствие считает, что за работу политического консультанта в Украине Манафорт заработал больше 60000000 долларов, однако официально он задекларировал 14 млн долл. доходов за 2010-2014 годы.

Если вину Манафорта будет доказано по всем 18 пунктам обвинения, он может получить 305 лет тюрьмы.